Перейти до змісту
Увійти
← Глосарій

критерії приймання

Також називають: критерій приймання, критеріїв приймання, критерії прийняття

Заздалегідь погоджені умови, які можна перевірити і яким має відповідати конкретний результат роботи, щоб його прийняли. «Хороші уроки» — це побажання; «кожна тема має розібраний приклад і десять задач із перевіркою» — це критерій.

Критерії приймання — це умови, які можна перевірити, погоджені до початку роботи, і яким має відповідати конкретний результат роботи, щоб його прийняли. «Хороші уроки» — побажання: виконавці не можуть у нього цілитися, і ніхто не відхилить роботу без сварки. «Випадкова вибірка з 20 задач не містить фактичних помилок» — критерій.

Критерій працює завдяки трьом речам. Його виконує названа людина, яка приймає: експерт, здатний оцінити роботу, або той, хто на неї спиратиметься, а не той, хто її зробив. До нього додається спосіб перевірки: вибірка, тестова покупка, пілот на кількох користувачах. Перевірка, яку нема як провести, лишається побажанням. І заздалегідь погоджують правило на випадок провалу: що буде, якщо вибірка знайде помилку, щоб ніхто не торгувався про планку під тиском.

Маленькі перевірки — це димові тести, а не доказ. Збіг трьох пілотних користувачів з оцінкою експерта виявить зламаний інструмент, але не доведе, що він точний. Запишіть це обмеження в сам критерій і назвіть, звідки згодом прийдуть справжні дані.

Погоджуйте критерії до роботи: записані після здачі, вони описують те, що здали. Коли щось не проходить перед дедлайном, вирішуйте відкрито: виправити, вирізати або прийняти з письмовим винятком, який підписує спонсор. Чого не робити — тихо знижувати планку. Критерії приймання стосуються одного результату роботи; визначення готовності — це чекліст для кожної частини роботи.

Приклад

Критерії приймання для трьох результатів роботи запуску фізики в Klasna, погоджені наприкінці жовтня 2026 року:

Результат роботи
Критерії
Як перевіряють
Хто приймає
Добірка задач
Випадкова вибірка з 20 задач без фактичних помилок; у кожної задачі є відповідь і тема іспиту. Якщо вибірка знаходить помилку, автор перевіряє всю добірку, і беруть нову вибірку
Vira сама розв'язує вибірку
Vira, академічна керівниця
Діагностичний тест
Визначає 3 пілотним учням той самий рівень, що й Vira після 20-хвилинної розмови; працює на телефоні й ноутбуці; кожен результат зберігається
Пілот на 3 учнях
Vira
Лендинг
Показує пакети на 8, 16 і 32 уроки з цінами; бронює урок фізики від початку до кінця; працює на телефоні
Тестова покупка з телефона
Той, хто його не робив

Критерій для тесту містить своє обмеження письмово: три учні — це димова перевірка, яка ловить зламаний тест до старту, а точність визначення рівня покажуть лише дані лютого.

Ці самі дані показують, чого критерії приймання не вміють. Тест пройшов умову «працює на телефоні», але в лютому його завершили 35 % тих, хто почав на телефоні, проти 64,71 % на комп'ютері. Критерій перевірив, що тест працює; чи працює він достатньо добре для родин — питання до критеріїв успіху.

Типові помилки

  • Побажання замість перевірок. «Цікаво», «якісно» і «подобається CEO» не можуть провалитися в конкретний день.
  • Автор приймає власну роботу. Приймає експерт або користувач, а не той, хто зробив.
  • Критерії після здачі. Тоді вони описують те, що здали.
  • Немає правила на провал. Домовтеся наперед, що буде, якщо вибірка знайде помилку.
  • Димова перевірка як доказ. Три пілотні користувачі ловлять зламаний інструмент, але не доводять його точності.

Вивчити в курсі