# Кейс: аудит журналу і пошук витоку

> Прочитайте місяць угод, знайдіть, де витікають гроші, і запишіть одне правило, яке виправило б найбільше.

- Курс: [Основи трейдингу: як це працює і як не втратити все](https://productovi.com/uk/courses/trading.md)
- Модуль: Як перетворити ідею на план, який можна перевірити?
- Урок 28/32, ~40 хв
- Джерело: https://productovi.com/uk/courses/trading/audit-a-journal

## Березень Nora

**Alex Tutor:** Повертаємося на твій демо-рахунок у Pebble: сьогодні день аудиту. Nora вела журнал увесь березень, 40 угод, і хоче знати, куди поділися гроші.

![Сині камінці сиплються у відро, а інші вислизають крізь маленьку дірку біля дна. Nora хапається за голову, Marc наводить лупу на дірку, а Alex подає латку.](https://productovi.com/courses/trading/diagrams/m7-l4-scene.png)

**Nora:** Мінус 2 190 за місяць. Мій план ризикує 1 % від 10 000, тобто 100 на угоду. Думаю, план зламаний і мені потрібне нове правило входу.

**Alex Tutor:** Можливо. А може, план у порядку, а витікає щось інше. Аудит не починається з нового правила. Він починається з поділу журналу.

**Набір даних (CSV):** [Журнал Nora, березень 2025](https://productovi.com/datasets/trading/audit-a-journal/m7_journal_leaky.csv)

Демо-рахунок 10 000. План: ризик 100,00 до стопу, вихід на стопі при збитку. Комісія 2,00 за вхід і вихід; result — після комісії.

**Marc:** Я б спершу поділив усе за стовпцем plan_followed. Дві купки: угоди за планом і угоди з порушенням. А тоді додав би кожну.

> **Вправа:** Який сумарний результат угод із plan_followed = yes після комісії, у доларах?

> **Вправа:** А сумарний результат угод із plan_followed = no, у доларах?

## Де витікають гроші

**Nora:** Стривай. Угоди за планом заробили?

**Alex Tutor:** Плюс 1 428 на 31 угоді. Трохи більше за 30, тож це рання ознака, а не доказ. Але 9 порушень втратили 3 618 — у два з половиною рази більше, ніж заробив план. А тепер подивися, коли вони стались.

![Березень Nora після комісії: 31 угода за планом дала +1 428, 9 порушень втратили 3 618, тож місяць закінчився на −2 190. Збиток дали порушення, а не план.](https://productovi.com/courses/trading/diagrams/m7-l4-plan-vs-breaks-uk.png)

**Alex Tutor:** Перш ніж дивитися на порушення: скільки в середньому дала одна угода за планом?

> **Вправа:** Який середній результат на угоду в 31 угоди з plan_followed = yes у журналі Nora, після комісії, у доларах? Округли до центів.

**Nora:** Пам'ятаю ці дні. Після збитку мені просто хотілося повернути гроші до обіду.

**Alex Tutor:** Це почуття нормальне. Журнал тут не для того, щоб його судити, а щоб показати, скільки воно коштує.

**Sofia:** Угода 5 о 11:51, через дванадцять хвилин після збиткової угоди 4. Угода 11 о 09:51, через сім хвилин після збиткової угоди 10. Та сама картина знову і знову.

**Alex Tutor:** Тепер порівняй розмір і стоп кожного порушення з планом. Повторюється ще дещо.

> **Вправа:** Що спільного в 9 угод із порушенням плану? Обери усе, що підходить.

**Alex Tutor:** Це **торгівля-реванш (revenge trading)**: одразу після збитку взяти більше, щоб швидко відігратися, і не погодитися на наступний збиток. Сотня з плану перетворюється на 400 чи 500.

![10 березня: угода 10 о 09:44 втратила 102 за планом. О 09:51 і 10:03 дві угоди з 200 під ризиком втратили 582 і 402. Потім угода 13 знову йшла за планом.](https://productovi.com/courses/trading/diagrams/m7-l4-revenge-day-uk.png)

**Sofia:** А навіщо пересувати стоп?

**Alex Tutor:** Бо другий збиток за десять хвилин здається нестерпним, і керувати починає надія. А в надії немає ціни виходу.

**Alex Tutor:** Оцінімо один пересунутий стоп. Візьмімо угоду 5.

> **Вправа:** Угода 5 у журналі Nora: 50 акцій, вхід 56,25, запланований стоп 52,25, фактичний вихід 45,45, комісія 2,00, результат −542,00. На скільки доларів більше вона втратила, ніж якби вийшла на запланованому стопі?

**Nora:** Але ж угода 18 спрацювала! Плюс 238.

**Alex Tutor:** Один виграш із дев'яти. Звичку, яка інколи виграє, найважче покинути. Оцінімо її: що, якби ці 9 угод були звичайними, за планом, звичайного розміру і з виходом на стопі?

> **Вправа:** Якби кожне з 9 порушень мало розмір за планом і при збитку виходило на запланованому стопі, разом вони дали б −698,00. Яким тоді був би результат місяця, у доларах?

## Одне правило

**Alex Tutor:** Тож витік — не в правилі входу. Він у тому, що стається в перші хвилини після збитку. Нове правило входу залишило б витік і викинуло б ту частину, що працює.

![Накопичений підсумок 40 угод Nora за березень: як торгувала — падіння до −2 190. Якби 9 порушень ішли за планом, ті самі входи закінчили б місяць на +730.](https://productovi.com/courses/trading/diagrams/m7-l4-month-equity-uk.png)

**Alex Tutor:** Добре виправлення має три ознаки. Воно влучає в момент витоку. Його можна перевірити: «так» чи «ні». І його важко порушити в запалі.

**Nora:** А що робить правило важким для порушення?

**Marc:** У мене так: стоп ставиться разом з ордером, ніколи не потім. А після збитку я закриваю застосунок і спершу записую рядок у журнал. Поки допишу, бажання відігратися минає.

**Alex Tutor:** Яке виправлення найкраще відповідає витоку? Чотири варіанти з нотаток Nora.

> **Вправа:** Витік у березні Nora: 9 угод за кілька хвилин після збитку, з подвійним розміром і пересунутим стопом. Яке одне правило відповідає йому найкраще?

**Marc:** А місяць журналу — це як бектест власної поведінки. І те саме питання наприкінці: що тут може бути не так? Один місяць, 40 угод, навчальні гроші. Закономірність чітка, а перевага плану ще не доведена.

**Alex Tutor:** Остання перевірка до думки Marc про те, що місяць може показати, а що ні.

> **Вправа:** 31 угода Nora за планом дала +1 428 у березні, отже, аудит доводить, що її план заробляє.

> **Вправа:** Nora каже: «Я втратила 2 190, отже, моє правило входу погане. Знайду краще». У 2–3 реченнях поясни із числами з журналу, чому це не те виправлення.

**Alex Tutor:** Тепер кейс. Nora просить аудит, який можна повісити над столом.

**Nora:** Коротко, будь ласка. Де витік і яке одне правило мені додати. І як не дати собі порушити й це?

> **Вправа:** Напиши для Nora короткий аудит її березневого журналу.

> **Освітній матеріал, не порада**
>
> Цей урок освітній, а не порада. Усунутий витік не робить трейдинг прибутковим: більшість людей, які торгують, втрачають гроші, і ти можеш утратити все. Про податки й правила питай ліцензованого фахівця там, де живеш.

- Попередній урок: [Демо-рахунок, малий старт і журнал](https://productovi.com/uk/courses/trading/practice-account-and-journal.md)
- Наступний урок: [Страх, жадібність, надія й реванш](https://productovi.com/uk/courses/trading/fear-greed-revenge.md)

---
Productovi Learning. Безкоштовно, читати можна без реєстрації.