# Скільки має тривати A/B-тест: від розміру вибірки до цілих тижнів

> Скільки має тривати A/B-тест: ділимо потрібну вибірку на щоденний трафік, округлюємо до цілих тижнів і враховуємо ефект новизни та розпродажі.

- Джерело: https://productovi.com/uk/blog/how-long-to-run-an-ab-test
- Автор: Sergey Bruh
- Опубліковано: 2026-10-02
- Теми: Дизайн A/B-тесту, Розмір вибірки, Ефект новизни

Щоб визначити, скільки має тривати A/B-тест, **поділіть загальну потрібну вибірку на кількість користувачів, які щодня потрапляють у тест, і округліть результат угору до цілих тижнів.** Тест має тривати щонайменше два повні тижні, навіть якщо за розрахунком вистачає чотирьох днів. А якщо виходить більше ніж приблизно вісім тижнів, це привід змінити дизайн тесту.

## «А результат буде до п'ятниці?»

Котокорм, інтернет-магазин кормів для тварин, хоче показувати на сторінці товару біля кнопки «Купити» очікувану дату доставки («Привеземо в четвер»). Emily, продакт-менеджерка, планує тест:

- базовий рівень: 5 % відвідувачів, які відкрили сторінку товару, оформлюють замовлення;
- мінімальний виявлюваний ефект (MDE): відносний приріст 10 %, з 5,0 % до 5,5 %;
- рівень значущості 5 % (двобічний критерій), потужність 80 %.

[Калькулятор розміру вибірки](/uk/tools/ab-test-sample-size) показує **31 234 користувачі в кожній групі, разом 62 468**. Звідки береться це число, пояснює стаття про [розмір вибірки для A/B-тесту](/uk/blog/ab-test-sample-size).

На сайт щодня заходить близько 8 000 відвідувачів, але сторінку товару відкривають лише 2 500 із них. Отже:

$$
\text{дні} = \frac{\text{потрібна вибірка}}{\text{користувачів у тесті за день}} = \frac{62\,468}{2\,500} \approx 25
$$

Округлюємо вгору до цілих тижнів: тест триватиме **4 тижні (28 днів)**. До п'ятниці результату не буде.

![Ділимо 62 468 потрібних користувачів на 2 500 тих, хто щодня потрапляє в тест, а не на всі 8 000 відвідувачів, округлюємо 25 днів до 4 тижнів і перевіряємо, що результат між двома і вісьмома тижнями](/blog/how-long-to-run-an-ab-test/diagram-uk.png)

## Два правила за цим числом

### Рахуйте лише тих, хто потрапляє в тест

У тест потрапляють тільки ті, хто дійшов до сторінки зі зміною і може її побачити. Якби Emily поділила вибірку на всі 8 000 відвідувачів, у плані стояло б 8 днів. Але за 8 днів сторінку товару відкриють лише 20 000 людей, по 10 000 на групу, і з такою вибіркою шанс помітити реальний приріст 10 % становить близько 35 % замість запланованих 80 %. Тест найімовірніше показав би «незначуще», і робочу ідею відклали б у шухляду.

Трафік беріть за звичайні нещодавні тижні й рахуйте унікальних користувачів, а не сесії.

### Округлюйте вгору до цілих тижнів

У вівторок зранку і в неділю ввечері люди купують по-різному. Якщо тест стартував у понеділок і зупинився на 25-й день, то дні з понеділка по четвер потраплять у дані чотири рази, а з п'ятниці по неділю лише тричі. Цілі тижні дають кожному дню однакову вагу.

## Від трафіку та MDE до тижнів

Той самий тест (базовий рівень 5 %, $\alpha = 0{,}05$, потужність 80 %) для різних ефектів і різного трафіку:

| Відносний MDE | Користувачів у групі | 1 000 користувачів на день | 2 500 на день       | 5 000 на день      |
| ------------- | -------------------- | -------------------------- | ------------------- | ------------------ |
| 5 %           | 122 124              | 245 днів → 35 тижнів       | 98 днів → 14 тижнів | 49 днів → 7 тижнів |
| 10 %          | 31 234               | 63 дні → 9 тижнів          | 25 днів → 4 тижні   | 13 днів → 2 тижні  |
| 15 %          | 14 193               | 29 днів → 5 тижнів         | 12 днів → 2 тижні   | 6 днів → 1 тиждень |
| 20 %          | 8 158                | 17 днів → 3 тижні          | 7 днів → 1 тиждень  | 4 дні → 1 тиждень  |

Удвічі більший трафік скорочує тест удвічі, а от удвічі менший MDE подовжує його приблизно вчетверо.

Якщо дедлайн уже заданий, переверніть питання. [Калькулятор MDE](/uk/tools/mde-calculator) показує, що з 2 500 користувачами на день Котокорм здатен помітити приріст 13,5 % за два тижні і 9,4 % за чотири. За яким ефектом варто ганятися, розповідає стаття про [мінімальний виявлюваний ефект](/uk/blog/minimum-detectable-effect).

## Найкоротший і найдовший розумний тест

**Мінімум: один-два повні бізнес-цикли.** Для більшості інтернет-магазинів цикл дорівнює тижню, тому «1 тиждень» із таблиці на практиці перетворюється на два. Окремий тиждень може виявитися нетиповим (свято, розсилка, збій на сайті), а два тижні дають змогу порівняти перший із другим. Якщо ваші клієнти купують у довшому ритмі, наприклад замовляють раз на місяць після зарплати, охопіть один такий цикл повністю.

**Максимум: приблизно шість-вісім тижнів.** Довші тести псуються:

- **Втрачені cookie та нові пристрої.** Людину, яка почистила cookie або зайшла з нового телефона, система розподіляє заново, і вона може потрапити в іншу групу. Що більше людей бачили обидві версії, то сильніше розмивається різниця.
- **Аудиторія змінюється.** Часті відвідувачі потрапляють у тест у перші дні, а далі приходять дедалі рідші гості, які поводяться інакше.
- **Сезонність та інші запуски.** Кожен зайвий тиждень додає шанс, що на тест накладеться зміна цін, рекламна кампанія чи розпродаж у конкурента.

Якщо за планом виходить 14 тижнів, не чекайте. Погодьтеся на більший MDE, тестуйте сміливішу зміну або візьміть метрику з вищим базовим рівнем (додавання в кошик замість замовлення).

## Ефект новизни та ефект первинності

**Ефект новизни** означає приріст, який існує лише тому, що зміна нова: постійні відвідувачі помічають незнайомий блок, клацають на нього, а згодом втрачають інтерес. **Ефект первинності** (primacy effect) працює навпаки: люди, які звикли до старої версії, спершу губляться, і варіант покращується в міру того, як вони звикають.

Щоб їх помітити, порівняйте перший тиждень із наступними. Припустімо, тест Emily завершився так (щотижня по 8 750 користувачів у кожній групі):

| Тиждень     | Контроль | Варіант | Відносний приріст |
| ----------- | -------- | ------- | ----------------- |
| 1           | 4,98 %   | 6,40 %  | +28,4 %           |
| 2           | 5,04 %   | 5,55 %  | +10,2 %           |
| 3           | 4,95 %   | 5,42 %  | +9,5 %            |
| 4           | 5,03 %   | 5,39 %  | +7,3 %            |
| Усі 4 тижні | 5,00 %   | 5,69 %  | +13,8 %           |

Тижневі числа шумні: кожна тижнева різниця має похибку приблизно ±0,7 відсоткового пункту, тож коливання між другим і четвертим тижнями мало що означають. Інша річ, коли приріст першого тижня майже вчетверо більший, ніж останнього. Тижні з другого по четвертий разом дають +9,0 %, і це чесніша оцінка того, що залишиться Котокорму надовго.

Друга перевірка: розділіть нових користувачів і тих, хто повернувся. Новачкам нема з чим порівнювати, тож приріст, який видно лише серед постійних відвідувачів, найпевніше пояснюється новизною.

## Поділ трафіку: 50/50 чи 90/10?

Показати варіант лише 10 % користувачів здається безпечнішим, але це дорого. Для того самого тесту (з 5,0 % до 5,5 %, 2 500 користувачів на день):

| Поділ (контроль / варіант) | Потрібно користувачів разом | Днів | Округлено вгору |
| -------------------------- | --------------------------- | ---- | --------------- |
| 50 / 50                    | 62 468                      | 25   | 4 тижні         |
| 80 / 20                    | 96 535                      | 39   | 6 тижнів        |
| 90 / 10                    | 170 970                     | 69   | 10 тижнів       |

Калькулятор розрахований на рівний поділ; для двох інших рядків та сама формула застосована до нерівних груп. Точність порівняння обмежує менша група: за поділу 90/10 варіанту однаково потрібно близько 17 100 користувачів, а набрати їх по 250 на день вдасться лише за десять тижнів. Загалом поділ 90/10 коштує у 2,7 раза більше трафіку, ніж рівний.

Якщо ризик вас непокоїть, покажіть варіант 10 % користувачів на день-два, щоб виловити баги, потім перейдіть на 50/50 і рахуйте тест від цього моменту.

## Розпродажі, свята та рекламні кампанії

Тест вимірює ефект на тих людях, які були на сайті під час тесту. У «чорну п'ятницю» відвідувачі полюють на знижки і купують поспіхом, тож приріст, виміряний того тижня, у лютому може не повторитися.

- Не починайте і не завершуйте тест посеред розпродажу, якщо тестуєте не сам розпродаж.
- Зазирніть у маркетинговий календар: велика розсилка чи рекламна кампанія приводить хвилю нетипового трафіку.
- Якщо кампанія все ж наклалася на тест, доведіть його до кінця за планом і покажіть результат із цими днями та без них.

## Дострокова зупинка: лише через шкоду

Зупиняти тест, щойно основна метрика стала значущою, означає підглядати, а це збільшує частку хибнопозитивних результатів. Чому так, пояснює стаття про [підглядання в A/B-тестах](/uk/blog/ab-test-peeking). Зупинка через те, що варіант шкодить користувачам, є іншим випадком, якщо правило записане ще до запуску:

- Оберіть дві-три **захисні метрики**, які не мають погіршитися: помилки оплати, швидкість завантаження сторінки, скасування замовлень, звернення в підтримку.
- Для кожної задайте поріг, причому суворий, наприклад $p < 0{,}001$ замість 0,05, адже перевірятимете її щодня.
- Через очевидний баг, як-от зламану кнопку в одному з браузерів, зупиняйте тест одразу, виправляйте і запускайте заново з чистими даними.

Це безпечно, бо дострокова зупинка через шкоду може закінчитися лише рішенням «не запускаємо», але не запуском хибного переможця.

## Типові помилки

- **Ділити на весь трафік сайту**, а не на тих, хто доходить до сторінки з тестом.
- **Зупиняти тест того дня, коли набралася вибірка**, посеред тижня.
- **Додавати «ще кілька днів»**, бо результат майже значущий. Це теж підглядання.
- **Оцінювати за першими днями**, коли новизна найсильніша.

## Чеклист перед запуском

1. Основну метрику, базовий рівень і MDE записано.
2. Вибірку розраховано для того поділу трафіку, який справді буде.
3. Щоденний трафік пораховано в унікальних користувачах, які потрапляють у тест, за звичайні тижні.
4. Тривалість задано в цілих тижнях: щонайменше два, щонайбільше близько восьми.
5. У календарі немає розпродажів, свят і великих кампаній.
6. Захисні метрики та правила зупинки через шкоду погоджено.
7. Дату завершення зафіксовано.

## Головне

- Тривалість = потрібна вибірка / кількість користувачів, які потрапляють у тест за день, з округленням угору до цілих тижнів.
- Тест має тривати щонайменше два тижні, а той, якому потрібно понад вісім, варто переробити.
- Порівнюйте перший тиждень із наступними, щоб упіймати ефект новизни чи первинності.
- Нерівний поділ дорогий: 90/10 потребує у 2,7 раза більше трафіку, ніж 50/50.
- Достроково зупиняйте тест лише через шкоду і за правилами, заданими до запуску.

## FAQ

### Чи може A/B-тест тривати менше тижня?

Лише для того, щоб виловити баги. Три дні охоплюють тільки частину тижневого ритму, а на перші дні припадає найсильніший ефект новизни. Мінімум становить один повний тиждень, а краще два.

### Що робити, якщо за розрахунком тест триватиме три місяці?

Змінюйте тест, а не календар: більший MDE і сміливіша зміна, метрика вище у воронці або сторінка з більшим трафіком. Якщо нічого з цього не вдається, ухваліть рішення без тесту і відкрито про це скажіть.

### Чи закінчується тест, коли в нього потрапив останній користувач?

Не зовсім. Тим, хто потрапив у тест останнього дня, на рішення потрібно стільки ж часу, як і тим, хто прийшов першого. Якщо більшість замовлень надходить упродовж трьох днів після першого візиту, на 28-й день припиніть додавати нових користувачів і ще три дні рахуйте замовлення.

## Спробуйте на практиці

Безкоштовний урок [Пастки: підглядання, множинні порівняння, ефект новизни](/uk/courses/statistics-for-pm-and-marketers/ab-testing-pitfalls/theory) розбирає підглядання, множинні порівняння та ефект новизни на експериментах Котокорму, з тестами на розуміння і практичним завданням, яке перевіряє ШІ. Це частина безкоштовного курсу «Статистика для продакт-менеджерів і маркетологів».

## Пов’язані уроки

- [Пастки: підглядання, множинні порівняння, ефект новизни](https://productovi.com/uk/courses/statistics-for-pm-and-marketers/ab-testing-pitfalls.md)
- [Статистична потужність і обсяг вибірки](https://productovi.com/uk/courses/statistics-for-pm-and-marketers/power-and-sample-size.md)
- [Конверсія і z-критерій для двох часток](https://productovi.com/uk/courses/statistics-for-pm-and-marketers/conversion-rate-tests.md)
